Com’è stata la settimana di lavoro in vista della sfida con il Pescara?
“È stata come al solito una settimana molto impegnativa sotto l’aspetto dei volumi di lavoro. Abbiamo subito messo nel mirino questo appuntamento molto difficile, accantonando la sconfitta con l’Entella. Ci siamo preparati per affrontare una squadra che, secondo me, è tra le più in forma del campionato in questo momento. Non è il Pescara dell’andata: è una squadra notevolmente rinforzata che sta disputando un ottimo campionato.”

La sconfitta con l’Entella può rappresentare uno spartiacque per questa fase della stagione?
“Noi siamo sempre stati concentrati nell’affrontare una partita alla volta. Arrivavamo da tre o quattro prestazioni di altissimo livello. Contro l’Entella non abbiamo espresso il nostro meglio, ma può essere plausibile perché era la terza partita in otto giorni, dopo aver speso molto contro Venezia e Reggiana.

Abbiamo perso per un episodio su palla inattiva. Dispiace sempre perdere, ma non è stata una sconfitta determinata da una netta supremazia degli avversari. Eravamo un po’ meno brillanti del solito e l’Entella ha segnato su calcio d’angolo: è stata una partita decisa da un episodio.”

Come stanno Pecorino, Kofler e Pietrangeli?
“Dopo 28 partite è normale che qualcuno inizi a pagare a livello fisico. Non parlo di condizione, ma di piccoli incidenti e acciacchi che possono capitare nel corso della stagione. Pecorino è a disposizione, vedremo quanto potrà essere funzionale al cento per cento. Kofler lo abbiamo recuperato, mentre Pietrangeli è ancora fuori.

A prescindere da chi andrà in campo, avere qualche difficoltà fisica in questo momento della stagione è abbastanza normale e non dobbiamo farne un dramma.”

Pecorino si è allenato regolarmente durante la settimana?
“No, ha saltato degli allenamenti. Ha però una protezione alla mano che dovrebbe permettergli di esserci. Valuteremo insieme a lui.”

Kofler invece è recuperato?
“Sì, Kofler ha recuperato.”

La classifica è molto corta: siete vicini ai playoff ma la quota salvezza si sta alzando. Come si gestisce questa situazione?
“Non me ne faccio un problema. Io cerco sempre di affrontare le partite una alla volta, senza fare programmi o proclami sul futuro. Il calcio mi ha insegnato che bisogna viverlo alla giornata: non puoi prevedere quello che succederà domani.

Quando le cose vanno bene è facile dire che si punta a questo o a quello, ma poi bisogna verificare se quelle situazioni si mantengono nel tempo. Un conto è ragionare sul breve periodo, un altro sul medio-lungo termine.

La mia regola è sempre la stessa: pensiamo a fare più punti possibile e poi i conti li faremo alla fine.”

I CONVOCATI

PORTIERI: Sergio Barlocco (2004); Nathan Diego Malinverni (2008); Michele Tommasi (2004).

DIFENSORI: Mattia Maffei (2004); Kevin Miranda (2003); Michele Rigione (1991); Andrea Trainotti (1993); Daniele Triacca (2005).

CENTROCAMPISTI: Giacomo Benedetti (1999); Pietro Candelari (2005); Marco Ezio Fossati (1992); Aldo Genco (2007); Amer Mehic (2003); Mattia Ronald Sangalli (2002).

ATTACCANTI: Christian Capone (1999); Federico Chinetti (2005); Clarence Corallo (2005); Tommaso Ebone (2005); Stefano Fedele (2008); Marco Ladisa (2006); Jacopo Pellegrini (2000).

Foto: Michael Giacca

Alla base del rinnovo della partnership – iniziata nella stagione 2023/2024 – vi sono fattori qualitativi ma anche quantitativi, come l’eccellente performance di comunicazione grazie alla sponsorizzazione delle maglie dell’Udinese. Le rilevazioni Nielsen delle ultime stagioni, che misurano il valore economico dell’esposizione mediatica del brand durante gli eventi sportivi, hanno infatti evidenziato un ritorno per lo sponsor pari a quasi il triplo dell’investimento su media televisivi nazionali. Una visibilit? straordinaria per il brand Io sono Friuli Venezia Giulia, che ha contribuito in modo significativo al trend positivo registrato di recente dall’intero comparto turistico regionale.

Bandiera da sempre del suo territorio, l’Udinese rappresenta un testimonial di prestigio assoluto nel panorama sportivo nazionale e internazionale, grazie a una gestione lungimirante e a un modello di business di consolidato successo. Ininterrottamente protagonista in Serie A da 31 anni, la societ? ? ormai riconosciuta come club d’avanguardia nell’impegno per la sostenibilit?, sia a livello territoriale sia globale. All’Udinese ? stato recentemente attribuito a Palazzo Chigi, dal Ministro dell’Ambiente, il Premio De Sanctis Sostenibilit? 2025. Un riconoscimento ottenuto per aver integrato la sostenibilit? nei propri valori e per le qualit? del Bluenergy Stadium, un impianto concepito per il futuro e oggi esempio di innovazione per i nuovi stadi europei.

Contando sul potenziale del calcio come influencer globale, PromoTurismoFVG e il marketing team di Udinese Calcio continueranno a pianificare iniziative promozionali coerenti con il posizionamento turistico del Friuli Venezia Giulia, puntando a raggiungere il miliardo e mezzo di persone che seguono la Serie A nel mondo e, in particolare, gli oltre 8 milioni di follower del club bianconero e dei suoi atleti sulle piattaforme digitali. Un percorso che li vedr? gi? nel breve impegnati nella programmazione delle iniziative legate alle celebrazioni, che ricorreranno nel 2026, dei 130 anni di storia dei primi bianconeri d’Italia.

L’attivit? si inserisce nella pi? ampia strategia di valorizzazione delle eccellenze sportive regionali quali ambassador del Friuli Venezia Giulia, una promozione legata ai valori di sport e territorio che attraverso il brand “Io sono Friuli Venezia Giulia” amplifica la visibilit? e la riconoscibilit? della regione su scala nazionale e internazionale.

“La Regione Friuli Venezia Giulia ? nuovamente main sponsor di Udinese Calcio e siamo pronti a vivere assieme ancora grandi emozioni: ? un orgoglio per noi poter sostenere una storica societ? che da decenni si distingue per professionalit?, valori e forte attaccamento al territorio – sottolinea il presidente della Regione Friuli Venezia Giulia Massimiliano Fedriga – Da tempo abbiamo scelto di affiancare alla promozione regionale un messaggio identitario univoco e coerente con il brand “Io sono Friuli Venezia Giulia” e lo facciamo anche attraverso lo sport, straordinario veicolo di visibilit? con un ritorno mediatico che sin qui ci ha regalato ottimi risultati e che auspichiamo prosegua in futuro”.

“Udinese ? espressione autentica del Friuli Venezia Giulia e dei suoi valori nel mondo. Siamo particolarmente entusiasti che questo rapporto prosegua per ulteriori 3 stagioni in quanto sentiamo da sempre la responsabilit? di essere alfieri della nostra Regione sulla scena internazionale – dichiara il Direttore Generale di Udinese Calcio Franco Collavino – La nostra terra ? sinonimo di eccellenza tanto quanto lo siamo noi per la continuit? sportiva, l’innovazione e il grande lavoro fatto per lo stadio. La sinergia tra la Regione Friuli Venezia Giulia e il nostro Club rappresenta un valore aggiunto che esalta ulteriormente il Friuli Venezia Giulia e rinsalda il nostro senso di appartenenza verso il territorio che, attraverso il nostro brand, possiamo contribuire a valorizzare in tutto il mondo”.

UNA DETERMINA PREFETTIZIA PIENA DI CONTRADDIZIONI

La determina prefettizia del 12 marzo 2026, relativa al divieto di vendita dei tagliandi ai residenti della provincia di Padova per la gara Venezia–Padova, si fonda su una ricostruzione dei fatti che non trova riscontro né nella realtà storica né nella situazione attuale delle due tifoserie, ma soprattutto contrasta con il piano di sicurezza attuato fino ad oggi dalla Questura di Venezia per le tifoserie ospiti. Il provvedimento richiama un episodio avvenuto il 19 luglio 2025, presentandolo come prova di una rivalità sfociata in “gravi turbative” e di un presunto “forte e atavico astio” tra le due comunità. Tuttavia, questo episodio, oltre a essere isolato e risalente a otto mesi prima, è stato completamente definito: tutti i responsabili sono stati identificati, denunciati e sottoposti a DASPO, e quindi non potranno in alcun modo partecipare alla partita del 17 marzo. La Prefettura omette inoltre un dato fondamentale: negli ultimi vent’anni non si sono registrati episodi di violenza tra le tifoserie di Padova e Venezia. Non esiste dunque alcuna continuità, alcuna escalation, alcuna tendenza che possa giustificare un allarme attuale.

Il provvedimento richiama poi un rischio nella fase di movimentazione dei tifosi, ma tale rischio è già completamente neutralizzato dal modello organizzativo applicato dalla Questura di Venezia per le tifoserie ospiti, uno dei più rigidi e controllati d’Italia. Il percorso dei tifosi ospiti è infatti totalmente vincolato: un’unica uscita autostradale, arrivo obbligato al Venice Gate Parking, utilizzo esclusivo del trasporto acqueo dedicato, biglietto nominativo legato alla fidelizzazione, assenza totale di libertà di movimento. Ogni fase è monitorata dalle forze dell’ordine, ogni spostamento è incanalato, ogni alternativa è esclusa. Parlare di rischio nella movimentazione significa ignorare che la movimentazione stessa è già un corridoio di sicurezza totale, contraddicendo l’efficiente operato svolto fino ad oggi dalla Questura di Venezia. A maggior ragione, tutte le componenti padovane del tifo organizzato avevano preventivamente comunicato che avrebbero seguito il percorso indicato dalla Questura di Venezia.

La Prefettura richiama anche la struttura dello stadio Penzo e la possibilità di commistione tra tifosi locali e ospiti, ma anche questo elemento non trova riscontro nella realtà operativa. L’accesso al settore ospiti è unico, controllato e riservato esclusivamente ai possessori di biglietto nominativo e del programma di fidelizzazione. La commistione è materialmente impossibile. Il rischio evocato è dunque infondato e non attuabile, come dimostrato in tutte le altre partite precedenti, contraddicendo l’operato dell’Osservatorio stesso. La determina infatti afferma: “vietata la vendita dei biglietti in tutti i settori dello stadio Penzo ai residenti nella provincia di Padova; i non residenti nella provincia di Padova potranno acquistare i biglietti per il settore ospiti, online e presso i rivenditori ufficiali Vivaticket, solo se in possesso della Supporters Card del Calcio Padova”. Ne consegue che il rischio di commistione tra tifosi locali e ospiti, sollevato dalla stessa determina, risulta totalmente falso.

Il provvedimento appare inoltre privo di proporzionalità. La Prefettura parla di “serie di problematiche per l’ordine e la sicurezza pubblica”, ma non presenta alcun dato numerico. La comunicazione dell’associazione dei tifosi padovani “Appartenenza Biancoscudata”, invece, evidenzia che i soggetti coinvolti nell’unico episodio citato sono dieci, a fronte di una capienza complessiva dei due stadi di oltre ventimila posti. L’incidenza è dello 0,04%. Sulla base dello 0,04% di persone già sanzionate e già escluse dalla partita, si arriva a punire il restante 99,96% di cittadini che non hanno commesso alcun reato, alcuna violazione, alcun comportamento pericoloso e per questo non possono godere del derby nella sua totalità. Una misura del genere non è solo sproporzionata: è discriminatoria e in contrasto con i principi costituzionali di responsabilità personale, uguaglianza e libertà di circolazione.

Il contesto urbano di Venezia viene indicato come ulteriore elemento di rischio, ma anche questo non corrisponde alla realtà. Il tifoso ospite non entra in città, non circola liberamente, non interagisce con il tessuto urbano. Il tragitto è obbligato e interamente controllato. Il centro storico non è coinvolto in alcun modo, contraddicendo in modo evidente il piano di sicurezza attuato da molti anni dalla Questura di Venezia.

La Prefettura non considera inoltre l’impatto culturale e sociale del divieto. Il derby veneto è un patrimonio condiviso, un momento di identità collettiva, un’occasione di educazione sportiva e civica. Privare due città della presenza delle rispettive tifoserie significa impoverire l’evento, spegnere una tradizione, sottrarre un’esperienza che appartiene alla comunità.

A tutto questo si aggiunge un elemento decisivo, che smentisce in modo diretto e inequivocabile la tesi del “forte e atavico astio” e dei “recenti esiti investigativi”. Il 26 febbraio 2026, in occasione delle gare di campionato Juve Stabia–Padova e Frosinone–Venezia, disputate lo stesso giorno e allo stesso orario (ore 15:00), le due tifoserie — circa 500 tifosi complessivi — hanno percorso per oltre mille chilometri le stesse direttrici autostradali, negli stessi orari, senza alcun divieto, senza percorsi obbligati, senza scorte, senza misure straordinarie, circolando liberamente come qualsiasi altro cittadino. Nonostante questa totale libertà di movimento, non si è verificato alcun episodio di violenza, nessun contatto, nessuna tensione, nessuna criticità. Se davvero esistesse un astio così profondo e pericoloso, due tifoserie che viaggiano liberamente per mille chilometri nello stesso giorno avrebbero rappresentato un rischio elevatissimo. Invece non è accaduto nulla. Questo fatto recente, concreto e verificabile, smentisce direttamente la narrazione della Prefettura e dimostra che il rischio evocato è puramente teorico, non supportato da dati né da evidenze operative.

Alla luce di tutto ciò, il divieto di trasferta non appare giustificabile né sul piano logico, né su quello giuridico, né su quello costituzionale. Si basa su un episodio isolato e già risolto, ignora vent’anni di assenza di violenza, non considera i modelli organizzativi già in atto, non presenta dati attuali, introduce una misura sproporzionata e discriminatoria, punisce migliaia di persone innocenti e contrasta con i principi fondamentali della nostra Costituzione. Non tutela la sicurezza, ma la sacrifica a favore di una punizione collettiva.

Per tutto questo, abbiamo deciso di ricorrere al TAR del Veneto, il Tribunale Amministrativo Regionale competente per la regione, con sede a Venezia, che decide sui ricorsi presentati da cittadini e associazioni contro atti della Pubblica Amministrazione ritenuti lesivi di interessi legittimi.

Appartenenza Biancoscudata
Il Direttivo

Avv. Giovanni Adami
Avv. Daniele Labbate

L’allenatore gialloblù ha poi parlato dell’inserimento di Edmundsson e Bowie: «Entrambi si sono integrati perfettamente nel gruppo: sono due combattenti che apportano grande aiuto alla squadra. Lavorano con impegno e rappresentano innesti davvero importanti».

Sammarco ha proseguito analizzando i giocatori offensivi: «Orban e Bowie mostrano grande intelligenza tattica e si muovono in funzione l’uno dell’altro. Mi aspetto molto anche da Sarr, che ha già offerto ottime prestazioni nonostante un gol annullato. Anche Mosquera può dare un contributo significativo».

Riguardo a Belghali e Oyegoke, l’allenatore ha aggiunto: «Belghali ha compiuto progressi importanti a livello fisico e ha affrontato una settimana di allenamenti intensi. È un giocatore unico nel Verona: la sua velocità e la tecnica non hanno eguali nella squadra. Siamo soddisfatti anche delle ultime prestazioni di Oyegoke, che dimostra grande voglia di migliorare e imparare. Valuteremo la soluzione migliore, ma entrambi sono pronti a dare il loro contributo».

Infine, Sammarco ha commentato la difesa: «Mi piace come Edmundsson interpreta il ruolo di difensore centrale, riuscendo a mantenere la squadra compatta. Nelsson, impiegato come terzo di destra, ha fatto molto bene. Considerando anche le caratteristiche degli avversari, credo che continueremo a schierarci in questo modo».

Portieri:
Matteo Grandi, Alessandro Plizzari, Filip Stankovic.

Difensori:
Bartol Franjic, Antoine Hainaut, Seid Korac, Richie Sagrado, Joel Schingtienne, Ahmed Sidibé, Marin Sverko, Michael Svoboda, Michael Venturi.

Centrocampisti:
Emil Bohinen, Gianluca Busio, Mattia Compagnon, Matteo Dagasso, Issa Doumbia, Marko Farji, Nunzio Lella, Kike Perez, Alessandro Pietrelli.

Attaccanti:
Andrea Adorante, Antonio Casas, Lion Lauberbach.

«Io sono sempre per la filosofia dello step by step, quindi partita dopo partita. Possiamo anche vincerle tutte, ma se le altre fanno lo stesso rimaniamo nella medesima posizione. Manca ancora tanto, ora testa alla Sampdoria e cerchiamo di fare più punti possibile. Vediamo partita dopo partita. Di sicuro, se ne varrà la pena, attingere a energie fresche è un’opzione che prenderò assolutamente in considerazione».

«La squadra? Si è allenata benissimo; venivamo dal turno infrasettimanale e abbiamo vissuto una settimana “tipo” continuando il lavoro che facciamo di solito».

«Sinceramente, per esperienza, non penso mai che una partita sia facile».

«Quando si cambia allenatore e la squadra attraversa un momento difficile, i calciatori hanno sempre una reazione emotiva importante».

«Giocheremo in uno stadio dove l’ambiente si stringerà attorno alla squadra».

«Mi aspetto un clima caldo e una partita complicata; Marassi è un campo difficile per chiunque e ci siamo preparati a queste difficoltà».

«Duncan e Bjarkason sono fuori, Haps è squalificato».

«Abbiamo un problemino con Yeboah al ginocchio; vedremo se portarlo o meno, altrimenti cercheremo di recuperarlo per la prossima».

«Plizzari, invece, è recuperato».

«Arriviamo alla conclusione con tanti uomini e creiamo occasioni in maniera omogenea».

«Leggevo proprio nelle statistiche che abbiamo colpito 20 legni tra pali e traverse».

«Doumbia? La considerazione è positiva, ma dico che dopo il gol si è acceso e ha avuto tre o quattro spunti dei suoi. È la prima stagione che gioca con continuità e può fare molto di più perché ha potenzialità straordinarie. Cerco sempre di spronarlo a crearsi opportunità anche individuali, ma il suo palleggio è ormai parte integrante del cuore del nostro gioco. L’ulteriore step è concretizzare quello che fa, e lo sta facendo molto bene. È un ragazzo che si è sempre messo nelle condizioni di migliorare».

«Sagrado? Gli manca solo il gol, tra parate e pali nelle ultime partite è stato sfortunato. Non posso chiedergli di più. È vero che ha avuto un leggero calo, ma è cresciuto anche Haps, e avere queste alternative è un vantaggio per un allenatore. Sabato scorso, quando è entrato, è stato determinante».

«La classifica? Innanzitutto credo che non siamo lì per caso; la posizione attuale è sinonimo della grande mentalità che la squadra ha dimostrato finora».

«Per quanto riguarda lo stress… beh, vorrei avere questo tipo di stress per sempre, fino alla fine del campionato».

Tutte le modalità di acquisto al seguente link: https://www.lrvicenza.net/l-r-vicenza-inter-u23-info-biglietti/

I non residenti nella provincia di Padova potranno acquistare i biglietti per il settore ospiti, online e presso i rivenditori ufficiali Vivaticket, solo se in possesso della Supporters Card del Calcio Padova.

La vendita per il settore ospiti inizierà venerdì 13 marzo alle ore 15:00 e terminerà alle ore 19:00 di lunedì 16 marzo.

Intero € 28,50 (il ticket comprende il servizio di trasporto acqueo dedicato dal Venice Gate Parking allo Stadio “Penzo” e viceversa, non consente l’accesso ad alcun altro servizio di trasporto pubblico).

Il settore non è attrezzato ad ospitare persone con disabilità motorie.

Si ricorda che i biglietti del Settore Ospiti NON saranno in vendita ai botteghini dello stadio il giorno della partita: si raccomanda, pertanto, ai tifosi ospiti di non arrivare a Venezia sprovvisti di titolo d’accesso.

In ottemperanza alla vigente normativa è previsto che ciascun biglietto sia intestato all’effettivo utilizzatore.