Luparense-Legnago Salus 1-2

Marcatori: 42’ Boschetti, 12’ st Faye, 37’ st Duminica

Luparense: Giust; Albo, Cepele, Yabrè (28’ st Casini); Syku (1’ st Duminica), Onraita, Antoniazzi (15’ st Coniglio), Bombagi, Diallo, Pellacani (1’ st Mobilio), Visani (24’ st Antonello). All. Zanini
Legnago Salus: Businarolo; De Pace, Brandi, Legal, Filiciotto; Menghi (41’ st Novello), Boschetti, Haruna (33’ st Gazzola), Verzeni (27’ st Bonadiman); Tony, Faye (19’ st Soragni). All. D’Amore
Ammoniti: Legal, Antoniazzi, Cepele, Yabrè, Verzeni
Recupero: 1’ pt, 4’ st

Chievo-Nuova Sondrio 1-0
Chievo (3-4-2-1): Tosi; Pisano, Sbampato, Desole (12’ st Zuddas); Jassey, Baselli (39’ st Steffè), Siega (12’ st Trillò), Pollio; De Cerchio, Douglas Costa (33’ st Costantino); Paloschi (42’ st D’Este). All: Didu
Nuova Sondrio (3-5-2): Uccelletti; D’Alpaos, Neri (46’ st De Angelis), Ramirez (38’ st Vasil); Esubero, Marras (17’ st Bertoni), Badjie, Belecco, Kimono; Longo (17’ st Zaccone), Kanta. All: Amelia
Arbitro: Tedesco di Battipaglia
Reti: 20’ st Paloschi
Ammoniti: Neri, D’Alpaos, Badjie, Paloschi
Recupero: 0’ pt, 6’ st

Partita molto equilibrata nel primo tempo, con palo neroverde di Lisotto su assist di Criaco. Nel ripresa cresce l’LME che va in gol proprio all’ultimo respiro in ripartenza dopo una punizione di Filippini.

Sabato anticipo al “Bottecchia” Pordenone-Muggia.

Le parole di Massimo Pedriali, allenatore dell’Adriese, dopo la sconfitta col Mestre: ” Bisogna fare i complimenti ai ragazzi, abbiamo fatto una gran partita. Ci manca la realizzazione, abbiamo sprecato tre contropiede, sappiamo del Mestre che ha una rosa importante si vede anche nei cambi fatti nel secondo tempo. Abbiamo avuto due occasioni al novantesimo e secondo me c’era anche un rigore per noi, ai ragazzi non posso rimproverare nulla, si parte da queste prestazioni. Anche la scorsa domenica dopo aver subito gol subito siamo stati sempre in partita. Abbiamo una squadra giovane e a volte la mancanza di giocatori esperti fa la differenza, soprattutto nelle attenzioni difensive. Bangal ha fatto un ottimo gol, e il calcio d’angolo è stato battuto molto bene, il nostro marcatore a zona era messo benissimo, a volte concediamo dei centimetri e dei chili che possono fare la differenza. Finché la matematica ci dà l’opportunità ci crediamo, adesso la prossima partita sarà importante, ci manca un po’ di serenità e tranquillità, abbiamo preparato bene la partita, complimenti al Mestre e ai miei ragazzi”

“Un ritorno alla vittoria importante, abbiamo fatto la partita che dovevamo fare, quando ci sono squadre che si mettono dietro la linea della palla sappiamo quali sono le dinamiche da sfruttare e potevamo fare il secondo gol. Rispetto a Bassano penso di aver sbagliato qualcosa io, anche in settimana e quindi siamo andati incontro ad una partita che potevamo fare diversamente, sono cose che fanno crescere. Il Mestre ha un tifo importante e sono partite che ci fanno crescere, dobbiamo sempre vendere cara la pelle e mai prestare il fianco a nessuno. Mettersi in difficoltà da soli non è assolutamente funzionale, poiché si aprono dei problemi che poi non ci sono in realtà. Ci siamo quasi sempre espressi bene, l’approccio dei ragazzi è stato ottimo, avevo chiesto ai subentrati di entrare con l’atteggiamento giusto, il segreto è proprio quello di rendere tutti partecipi. Sono tutti giocatori importarti e meriterebbero tutti più alto minutaggio Non ho cambiato molto la formazione, ho fatto dei cambi nel secondo tempo soprattutto per mettere dentro giovani e comunque tenere l’equilibrio”.

Queste le dichiarazioni di Romano Perticone dopo Mestre-Adriese

MESTRE Il Mestre supera 1-0 l’Adriese con una rete di Bangal.  I padroni di casa restano terzi, mentre per l’Adriese è crisi nera: quinto ko di fila Partita che parte in sostanziale equilibrio con grandi duelli a centrocampo i ragazzi di Perticone cercano di fare la partita, mantenendo i possesso del pallone e cercando i giocatori sulle fasce. Al 13’ calcio di punizione defilato da sinistra battuto da Rabbas tiro centrale che non impesierisce Adorini. Minuto 18’ arriva una grande occasione per la squadra di casa, calcio di punizione a sinistra dal limite dell’area che trova la testa di Soprano il quale però trova una grande opposizione del portiere avversario. Adriese che risponde dopo due minuti con un filtrante da posizione centrale che permette a Gozzerini di trovarsi a tu per tu con Maffi, l’attaccante però nel tentativo di scartare il portiere si allunga troppo il pallone che finisce fuori. 25’ Posocco riceve un cross da sinistra, il numero undici mestrino conclude di testa ma il tiro è debole. 36’ altra occasione per il Mestre, questa volta dopo una mischia in area per un calcio di punizione, Bangal si ritrova sulla destra dell’area di rigore e calcia di poco a lato. I restanti dieci minuti del primo tempo sono poveri di azioni degne di nota, prima frazione che termina in pareggio, un Mestre sicuramente padrone del gioco ma non riesce a sbloccare la partita. Secondo tempo che inizialmente ha la stessa trama del primo: Mestre che cerca di trovare il gol del vantaggio e Adriese che si difende bene e cerca di ripartire. Il primo tiro arriva dopo un minuto con un ottimo scambio sula sinistra della squadra ospite, pallone che arriva Gozzerini che si spegne di poco fuori sul primo palo. Arancio neri che arrivano alla prima conclusione del secondo tempo al 50’ con Bangal che dal limite conclude alto. 60’ gol del Mestre, da calcio d’angolo Bangal stacca di testa in terzo tempo e segna il gol da pochi metri, il numero 9 è stato molto bravo a smarcarsi e a sbloccare una partita complicata. Squadra ospite che cerca timidamente di farsi vedere nella trequarti avversaria, attorno al settantesimo tentano la conclusione da fuori area sia Morelli che Gozzerini nel giro di un minuto, entrambe le conclusioni sono centrali. Nei minuti successivi la partita diventa molto fisica e ricca di duelli, soprano e compagni cercano di gestire il pallone per poi cercare la profondità nel momento opportuno. Mestre che sfiora il raddoppio con Corti al minuto 87, bravo a proteggere palla e a calciare il pallone nonostante la posizione defilata, ottimo Adorini che mette il piede. Adriese che tenta il tutto per tutto negli ultimi minuti con rimesse laterali lunghe e calci d’angolo ma arrivando a conclusioni sempre sporcate dagli avversari rendendole poco pericolose. Secondo tempo che termina per 1 a 0 dopo quattro minuti di recupero.

I granata arrivano dal pareggio casalingo contro l’Unione La Rocca Altavilla, così come il Treviso è reduce dall’1-1 con il Legnago Salus. Una sfida di alto profilo contro la prima forza del campionato, protagonista di una stagione di grande livello e stabilmente al comando della classifica.

Non saranno della partita Puccio e Radrezza, entrambi squalificati: per quest’ultimo, dopo il ricorso presentato dalla società, le giornate di stop sono state ridotte da quattro a due. La squadra dovrà inoltre affrontare la trasferta senza il sostegno dei tifosi residenti in provincia di Venezia, ai quali è stata vietata la partecipazione.

Alla vigilia della gara, Mister Vecchiato analizza il momento della squadra e le insidie di una sfida tanto affascinante quanto impegnativa.

Affrontate la prima della classe, ormai con un vantaggio importante in classifica: che tipo di partita ti aspetti contro il Treviso?
“Troviamo una squadra in testa dall’inizio del campionato, con numeri molto importanti. È una partita bellissima, prima contro seconda, e quindi proveremo anche emozione nel giocarla.”

Arrivate entrambi da un pareggio: che indicazioni hai tratto dall’ultima gara contro l’Unione La Rocca Altavilla?
“Per me abbiamo fatto la partita giusta, abbiamo creato tante occasioni da gol e meritavamo sicuramente di vincere. Però questo fa parte del calcio e bisogna accettarlo.”

Puccio e Radrezza saranno assenti per squalifica: come si gestiscono queste assenze in una gara così importante?
“È ovvio che sono due assenze che ci danno fastidio, però la rosa è pronta per sopperire a queste mancanze.”

È l’ultima gara prima della sosta per la Viareggio Cup: quanto è importante chiudere questo periodo con una prestazione di spessore?
“Sì, è molto importante, indubbiamente. È ovvio che sono molte le cose che contano: il risultato, la prestazione, tutto. Vogliamo chiudere questa parte di stagione con una soddisfazione, per affrontare le ultime otto partite a cento all’ora.”

La trasferta è stata vietata ai tifosi residenti in provincia di Venezia: che effetto fa sapere di non poter contare sul vostro pubblico in una gara di questo livello?
“Personalmente dispiace molto. Non entro nelle motivazioni perché bisognerebbe aprire un dibattito molto più grande. Dispiace tanto, perché era bello e motivo di orgoglio per tutti noi avere i nostri tifosi al nostro fianco. Posso solo dire che a tutto il gruppo squadra dispiace veramente moltissimo.”

Il Treviso resta la capolista del campionato: che tipo di prestazione servirà per affrontare questo avversario?
“Giochiamo contro i più forti e quindi bisognerà fare una prestazione assolutamente di livello. Dovremo soffrire quando ci sarà da soffrire, ma avere anche quella brillantezza e quella fame che devono creare problemi all’avversario.”

Il pallone d’oro vicentino Roberto Baggio ha incontrato il campione olimpico di pattinaggio di velocità Davide Ghiotto, condividendo sui social un momento speciale all’insegna dell’orgoglio vicentino. A rendere ancora più significativo l’incontro è il legame con le origini: entrambi risiedono infatti ad Altavilla Vicentina. Baggio ha accompagnato lo scatto con un messaggio semplice ma sentito: «Un piacere incontrare il mio compaesano, complimenti campione», parole che testimoniano la stima reciproca tra due atleti che, in epoche e discipline diverse, hanno portato il nome del territorio ai vertici dello sport mondiale. Un incontro simbolico tra eccellenze venete, capace di unire calcio e sport olimpico sotto il segno delle stesse radici.

«Diciamo che in un’occasione del genere parlare di errore penso sia un po’ riduttivo», afferma il dirigente seriano, entrando subito nel merito del rigore che ha deciso il match. «Nel momento in cui viene valutato in maniera non corretta un episodio del genere durante la gara, viene rivisto e, nella consapevolezza da parte di tutti che una situazione così non può determinare un rigore, vedere confermata quella decisione fa male. Noi quasi mai commentiamo gli errori arbitrali, anzi spesso siamo noi a tenere freno ai malumori. Però di fronte a un episodio come questo penso che quanto abbiamo visto non sia accettabile anche per una società come la nostra». A rendere il tutto ancora più difficile da digerire, secondo il dg, è il contrasto con le indicazioni ricevute in Lega pochi giorni prima: «È stata ripresentata una riunione sulle casistiche, comprese quelle delle trattenute in area. Sentire determinate cose in quelle riunioni e poi vedere il sabato decisioni completamente all’opposto è un aspetto che si fa fatica ad accettare».

Infine, un passaggio sull’episodio nel finale, relativo a un presunto tocco di mano: «Le immagini non sono chiarissime, la palla è veloce e si fa fatica a comprendere con certezza se rimbalzi sulla mano o meno. Mi auguro che l’arbitro, con immagini più zoomate, abbia visto che la palla non abbia toccato la mano, perché qualora l’avesse toccata penso che per dinamica non ci siano dubbi neanche in questo episodio».

Il vicepresidente ha sottolineato come il club, ancora giovane e neopromosso, stia imparando a muoversi all’interno di un campionato complesso, ma allo stesso tempo non intenda più accettare passivamente episodi che definisce ingiusti o eccessivamente severi. Giusti ha ricordato, a titolo di esempio, la partita contro il Renate, quando un’espulsione tecnica ha costretto la squadra a giocare quasi tutto l’incontro in dieci uomini, e più recentemente il caso di Mignanelli contro la Pergolettese, che ha subito tre giornate di squalifica per un episodio poi riconosciuto come errore arbitrale.

«Oggi, sul 2-0 per gli avversari, un altro episodio dubbio ha confermato questa sensazione», ha spiegato Giusti, riferendosi all’espulsione di Olonisakin. Il vicepresidente ha aggiunto che non si tratta di un accanimento contro la squadra, quanto di una gestione della direzione arbitrale che spesso sembra trasformare la Dolomiti Bellunesi in una sorta di “banco di prova” per decisioni tecniche di giovani arbitri o dirigenti arbitrali inesperti.

Giusti ha inoltre raccontato un episodio del match in cui, tra primo e secondo tempo, la procura federale ha dovuto intervenire per placare tensioni in campo che avevano coinvolto anche un ragazzo con disabilità, visibilmente turbato da quanto stava accadendo. «Noi vogliamo giocare con serenità, affidandoci al lavoro, alla concentrazione e al sacrificio sul campo», ha chiarito. «Non chiediamo favori, ma rispetto: non accettiamo di essere trattati diversamente rispetto a club più navigati, come il Renate o altre società storiche della Serie C».

Con queste parole, la società bellunese lancia un appello chiaro alla Lega e a chi organizza il campionato: la Dolomiti Bellunesi vuole confrontarsi solo sul terreno di gioco, senza che episodi esterni condizionino la corsa alla salvezza. Un messaggio pubblico, forte e diretto, che segna la volontà del club di farsi rispettare in un campionato in cui ogni dettaglio può fare la differenza.

Crediti: Michael Giacca

Schingtienne 5: A inizio ripresa si fa superare troppo facilmente nello stacco che porta al vantaggio di Merkaj. Soffre in marcatura.

Svoboda 6: Amministra con ordine, ma non è il solito colosso dominante.

Sverko 6: Lotta con grinta e determinazione, svolge il suo compito senza sbavature particolari.

Hainaut 7: Si accende a intermittenza, ma quando lo fa è decisivo: perfetto l’inserimento che vale il pareggio. Sempre pericoloso.

Perez 5,5: Giornata complicata: poco incisivo e ammonizione evitabile per un intervento con la gamba alta.

Lella (22’ st) 6: Entra con spirito battagliero, ma serviva qualcosa in più in fase di costruzione.

Busio 6: Ci prova su palla inattiva e in costruzione, ma spesso resta isolato e poco supportato.

Doumbia 5,5: Non è il solito Doumbia. Ha sui piedi la palla della vittoria, ma Cragno gli chiude lo specchio.

Haps 6,5: Le occasioni migliori del primo tempo nascono dai suoi piedi. Propositivo e intraprendente, anche se impreciso in alcune scelte.

Sagrado (29’ st): S.V.

Yeboah 6: Il più propositivo nel primo tempo. Trova anche il gol, annullato per il fuorigioco di Lauberbach.

Adorante (41’ st): S.V.

Lauberbach 5,5: Troppo poco per essere il riferimento offensivo: pesa il fuorigioco che annulla il possibile vantaggio iniziale.

Casas (22’ st) 6: Entra con buona volontà e più vivacità, ma è troppo leggero per reggere da solo il peso dell’attacco.

Allenatore – Giovanni Stroppa 5,5: La squadra appare meno brillante del solito e i cambi non incidono come ci si aspettava.

Il Treviso FBC arriva all’appuntamento dopo l’1-1 conquistato domenica scorsa sul campo del Legnago, un pareggio che ha consentito alla squadra di mantenere invariato il vantaggio in classifica. I biancocelesti guidano infatti il campionato con 59 punti e una differenza reti di +30, numeri che certificano il percorso fin qui costruito e la solidità mostrata lungo tutta la stagione.

Anche l’Union Clodiense Chioggia è reduce da un pareggio per 1-1, maturato in casa contro l’Unione La Rocca Altavilla. I granata inseguono a quota 46 punti, con una differenza reti di +14 ed un distacco di 13 lunghezze dalla vetta rimasto invariato rispetto alla giornata precedente. Proprio per questo la sfida del Tenni assume un peso specifico altissimo: per la formazione ospite si tratta di un’occasione per accorciare e mantenere viva la possibilità di rientrare nella corsa al primo posto, mentre il Treviso ha l’opportunità di compiere un passo importante verso il sogno del passaggio diretto in Serie C.

Lunedì sera si annuncia dunque una cornice degna delle grandi occasioni, con due squadre che hanno dimostrato continuità e qualità e che ora si ritrovano una di fronte all’altra in novanta minuti che possono valere una stagione.

«Arrivati a questo punto della stagione è inevitabile considerarla la partita più importante dell’anno, ma dobbiamo viverla con equilibrio e lucidità – commenta mister Edoardo Gorini – È una sfida bellissima da giocare, un posticipo serale che ha quasi il sapore di una categoria superiore. Dispiace soltanto per l’assenza dei tifosi avversari, perché sarebbe stato l’unico elemento in più per completare una cornice già straordinaria. Da parte nostra serviranno serenità e piena consapevolezza dei nostri mezzi perché affrontiamo una squadra in forma, in uno scontro diretto. Non può comunque essere definita decisiva a prescindere: lo diventerebbe soltanto se riuscissimo a chiudere la serata con i tre punti».

Cuomo 6,5: Si procura il rigore che decide la partita con grande furbizia e tempismo sull’anticipo. Dietro concede poco e lotta su ogni pallone.

Leverbe 7: Il migliore della difesa. Provvidenziale nel finale sulla girata di Sali, intervento che vale quasi come un gol. Dominante nel gioco aereo e sempre puntuale.

Sandon 6,5: Prestazione solida e senza fronzoli. Tiene bene la linea e non perde mai la posizione nelle fasi di pressione dell’Albinoleffe.

Caferri 6: Partita ordinata più che brillante. Spinge quando può ma resta soprattutto attento alla fase difensiva.

Zonta 6,5: Motorino costante del centrocampo. Dà ritmo e pulizia alle uscite palla, lavorando molto nell’ombra.

Carraro 6,5: Gestione intelligente dei tempi anche se con meno qualità del solito. Ammonizione evitabile, ma resta equilibratore prezioso davanti alla difesa. (Dal 49’ st Rada sv)

Vitale 6: Ci prova a inizio ripresa con un buon sinistro da fuori. Gara di applicazione tattica più che di invenzioni. (Dal 16’ st Pellizzari 6,5: Porta energia e corsa nel momento in cui serviva consolidare il vantaggio).

Costa 6: Alterna buone chiusure a qualche imprecisione tecnica. Prestazione comunque diligente al ritorno dopo l’infortunio (Dal 28’ st Benassai 6: Entra con attenzione e aiuta a blindare la fascia).

Capello 5,5: Poco incisivo nel primo tempo, fatica a trovare spazio tra le linee e non riesce mai ad accendersi davvero. (Dal 16’ st Rauti 7: Cambia ritmo alla gara: slalom e conclusione che crea una delle occasioni migliori).

Stückler 5: Giornata complicata, ben contenuto dalla difesa di casa. Non riesce a dare profondità e Gallo lo sostituisce all’intervallo (dal 1’ st Morra 7: Entra e decide la partita: rigore trasformato con freddezza e altra grande occasione costruita da solo ma non sfruttata a dovere).

Allenatore Gallo 6,5: Partita sporca e complicata come previsto, ma il Vicenza dimostra maturità da squadra pronta alla promozione. Cambi determinanti, soprattutto Morra e Rauti, e gestione intelligente del vantaggio nel finale.

Queste le parole di Giovanni Lopez dopo Albinoleffe-Vicenza: “Non penso che si possa dare un rigore del genere, in una partita di calcio non penso che si possa arrivare a dare un rigore del genere, però qui mi fermo. Auguro al Vicenza di stravincere il campionato, a parte che lo ha già stravinto”

Così Luca Tabbiani dopo Trento-Lumezzane